第2种观点： 法律分析：根据民事诉讼法的相关规定，适用回避的人员包括：审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。根据民事诉讼法的规定，有下列情形之一的必须回避：是本案当事人、诉讼代理人的近亲属(如父母、子女及兄弟姐妹等);与本案有利害关系(如鉴定人是本案争议标的的所有人之一);与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理。这里所指的“其他关系”，是指除与本案有利害关系及与当事人有近亲属关系之外的亲密或仇嫌关系，足以影响案件的公正审理(如审判人员是案件一方当事人的最亲密的朋友)。回避的提出，可以是当事人提出申请，也可以是审判人员或者其他参与诉讼的人员主动自行提出。回避应当在案件审理时提出，回避事由在案件开始审理后知道的，可以在法庭辩论终结前提出。回避申请提出后，是否准许，由法院决定，具体程序为：审判人员的回避，由法院院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出3日内，以口头或者书面形式作出决定，申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： （一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的； （二）与本案有利害关系的； （三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。 审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。 前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第3种观点： 依据我国相关法律的规定，检察院处理刑事案件的，适用刑事诉讼法回避的规定，检察人员与案件有利害关系的，要自行提出回避。《人民检察院刑事诉讼规则》第二十四条检察人员在受理举报和办理案件过程中，发现有刑事诉讼法第二十九条或者第三十条规定的情形之一的，应当自行提出回避；没有自行提出回避的，人民检察院应当决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避。第二十五条检察人员自行回避的，应当书面或者口头提出，并说明理由。口头提出的，应当记录在案。第二十六条人民检察院应当告知当事人及其法定代理人有依法申请回避的权利，并告知办理相关案件的检察人员、书记员等人员的姓名、职务等有关情况。第二十七条当事人及其法定代理人要求检察人员回避的，应当书面或者口头向人民检察院提出，并说明理由。口头提出的，应当记录在案。根据刑事诉讼法第三十条的规定要求检察人员回避的，应当提供有关证明材料。人民检察院经过审查或者调查，认为检察人员符合回避条件的，应当作出回避决定；不符合回避条件的，应当驳回申请。刑事回避制度的分类（1）根据回避适用对象的不同，可分为司法人员回避制度与非司法人员回避制度。司法人员回避制度指与案件或案件当事人有利害关系或其它特殊关系的司法人员，不得参与该案诉讼活动的诉讼制度；非司法人员回避制度指鉴定人、书记员等人如与案件或案件当事人有利害关系或其它特殊关系的，不得参与本案诉讼活动的诉讼制度。（2）根据回避方式的不同，可分为自行回避、申请回避和指令回避。自行回避指侦查、检察、审判等人员发现自己有法定回避情形时，主动提出不参加该案诉讼活动的诉讼制度。申请回避指案件当事人及其法定代理人认为本案的办案人员或其他诉讼参与人具有法律规定的回避情形之一的，向有关机关提出申请，要求他们不参加或退出本案诉讼活动的诉讼制度。指令回避指应当回避的人员，本人没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避的，有关组织或个人一经发现应当决定其回避的诉讼制度。（3）根据回避理由的不同，可分为有因回避制度和无因回避制度。顾名思义，有因回避制度是一种附理由的回避制度，该制度要求诉讼各方提出回避申请时，必须说明理由，由有关组织或个人进行裁决，该项申请被同意后，被申请者则不得参与或退出该案的诉讼活动；无因回避制度则是一种不附理由的回避制度，只要当事人一方提出回避申请，该回避申请就必须被接受，被申请人就应回避。